NOIJ – összefoglaló jelentés, 1980.03.29. (76)
13. A BM III/III Csoportfőnökség által ellenőrzés alatt tartott személyek a XII. kongresszussal összefüggésben a következő véleményeknek adnak hangot:
-Az MSZMP KB beszámolóját néhányan úgy értékelik, az „békülékeny” hangvételű volt, „olyan, amilyen egy ilyen nehéz helyzetben lehet”. Mások véleménye, hogy ugyanazt mondta, ami már a 70-es évek elején elhatározást nyert, de „nem hajtották végre”.
Van olyan értékelés is, hogy két „keményebb” része volt a referátumnak: az egyik, ahol a szélsőséges ideológiákról, a másik, ahol az írókról volt szó.
-Egyesek szerint a „szilárd irányvonal” nem igaz. A felső vezetésben gyakori a „kivárás” és ebből következően a késedelem. A jelenlegi vezetés „nem képes” kinevelni olyan fiatal politikusokat, akiknek átadhatná a vezetést. „Elhitetik magukkal, hogy a lehetőségek szerint ők tudják a legjobban csinálni.”
-Elhangzottak megjegyzések a tanácskozáson a „feltűnően hangoztatott” egységgel kapcsolatosan is. Egyesek szerint az „álegység”, „megrendezett” és „megjátszott”. Jósolgatják, hogy majd a kongresszus után lesznek „folyamatos átalakulások”, további „leváltások” stb.
- A kulturális területekkel összefüggésben továbbra is téma, hogy az utóbbi időszakban mindent „leállítottak”, „befagyasztottak”, „elhalasztottak”, ami nem „semleges”. „A biztonság kedvéért semmit sem adnak ki, semmit sem engedélyeztek megrendezni.”
- Terjed az értesülés is, hogy a Neue Züricher Zeitung kongresszus előtti száma olyan adatokat közölt, amelyek konkrét címekkel szemléltették, hogy a kulturális élet mely területén, milyen korlátozások történtek. Például a Rádiónál melyik műsor miatt, kit válthattak le és miért, stb. Mint mondják, ez is bizonyítja a „kulturális szájkosár” létezését.
(III/III)